Impact de l’ambiguïté linguistique dans un acte communicationnel : entre sens et interprétation

The impact of linguistic ambiguity in communication act: between sense and interpretation

Résumé

Le langage sert à communiquer mais surtout à signifier. Toute interaction langagière comporte en elle un travail de construction du sens à travers lequel se dessine la figure du sujet aussi bien communiquant qu’interprétant. L’un et l’autre formant les instances communicatives sont confrontés à respecter le pacte communicationnel qui répond au principe de coopération (Grice, 1976). Or toute coopération ne peut s’effectuer que par le biais d’une intercompréhension. Mais le langage hétéroclite (Saussure) ne fonctionne pas selon une constance structurelle (logique) du fait de la présence d’ambiguïtés dans sa composante intrinsèque et extrinsèque, ce qui expliquerait le problème du sens dans tout acte interprétatif.

Abstract

Language is used to communicate but above all tosignify. All linguistic interaction involves in itself a work of
constructing the meaning through which the figure of the subject is drawn, both communicating and interpreting. Both ofthem forming the communicative bodies are confronted with respecting the communication pact which responds to the principle of cooperation (Grice, 1976). However, all coopera-
tion can only take place through mutual understanding.But the heterogeneous language (Saussure) does not function according to a structural (logical) constancy because of the presence of mbiguities in its intrinsic and extrinsic component, which would explain the problem of meaning in any interpretative act.