Règles applicables aux auteurs

La revue Langues & Cultures est une revue scientifique internationale, elle  se réfèreaux  normes  et  aux  principes de transparence, d'honnêteté et d'équité dans la publication  des travaux scientifiques.  Il est donc important de s'entendre sur les normes d’éthique  imposées par la revue. Les  auteurs les évaluateurs et toute l’équipe éditoriale sont  appelés à respecter les directives suivants :

L’originalité : L’auteur s’engage à  envoyer  à  la revue un article original et  inédit. Le plagiat sous toutes ses formes : l'autoplagiat, la falsification et la fabrication de données et de méthodes de recherche sont strictement interdit.  Si l’auteur a fait appel  à  d’autres ouvrages antérieurs, il doit les mentionner clairement dans la partie réservée aux références. L’auteur assume donc  l’entière responsabilité  du contenu de son article même après sa publication dans la revue.

Publication multiple, redondante  et/ou simultanée : L’auteur ne doit pas publier le même contenu  et la même recherche dans plus d’une revue. Soumettre simultanément le même article à plusieurs revues constitue un comportement de publication  inacceptable. Une fois l’article est soumis  à  la revue langues & cultures, l’auteur s’engage à ne l’envoyer à  aucune autre revue jusqu’à réception des rapports d’expertise. Si le résultat d’expertise est négatif, l’auteur est libéré de tout contrat avec la revue. L’auteur a le droit,  s’il décide de modifier  son article et le  soumettre à nouveau en vue d’une éventuelle publication. L’auteur ne peut publier dans deux numéros successifs de la revue. Il ne pourra le faire qu’à partir du troisième numéro contenant son article

Données et résultats : les auteurs doivent présenter avec précision les résultats de leur recherche et fournir suffisamment de détails pour permettre à d'autres de reproduire leur travail.  Paternité : Toutes les personnes  qui ont apporté une contribution significative   à la recherche doivent être  clairement mentionnées  comme co-auteurs.  Une reconnaissance appropriée doit être accordée aux personnes qui ont contribué de manière significative mais ne répondent pas aux critères de paternité. Les auteurs qui ont contribué à la production du manuscrit scientifique doivent assumer la responsabilité collective de leur travail et donner leur accord de publication   dans la déclaration écrite  finale Conflit d'intérêts : Tous les  auteurs doivent divulguer dans leur manuscrit tout type de  relation financière  et /ou de conflit financier ou autre  qui pourrait  éventuellement influencer la recherche, ses résultats  ou son interprétation. Tout conflit d’intérêts potentiel doit être reconnu dans le manuscrit et toutes les sources de soutien financier pour le projet doivent être clairement  divulguées.

Règles applicables aux évaluateurs   

Confidentialité : l’évaluateur doit veiller à la confidentialité des documents qui lui sont confiés. Il  ne doit en aucun cas  partager le manuscrit ou son contenu avec d'autres personnes avant sa publication et  sans l'autorisation explicite de la revue.

Objectivité: L’évaluateur est appelé à effectuer l’évaluation de l’article en toute objectivité et selon la charte graphique de  la revue. Il doit fournir des commentaires et remarques constructives. Les remarques et les critiques personnelles  qui concernent les   auteurs sont irrecevables.    

Conflit d'intérêts : les évaluateurs sont appelés à déclarer tout conflit d'intérêts potentiel qui pourrait affecter leur impartialité lors de l'évaluation d’un article scientifique qui leurs a été affecté. S'il existe un conflit d'intérêts entre le ou les évaluateurs  et le ou les auteurs du manuscrit, ces évaluateurs  doivent être exclus du processus d’évaluation.

Fiabilité de la source : L’évaluateur  a  le droit de recourir aux différents  logiciels de plagiat et de similitude pour vérifier l’originalité de l’article

Respect du délai d’évaluation : Les évaluateurs  sont appelés  à  respecter une date limite de l’évaluation de l’article affecté. Il doit informer le comité de rédaction des raisons du retard ou du refus de l’évaluation  de l’article. 

Règles applicables à l'éditeur 

Décision éditoriale : l’éditeur en chef  est le seul responsable de la décision finale de l’évaluation des articles. Il est doit se conformer à la charte de la revue  et doit prendre  en considération  les décisions finals des évaluateurs et  l’originalité et la qualité scientifique de l’article. Le comité a l’autorité de la décision finale de l’acceptation ou du refus d’un article. La décision finale est irréversible. Les décisions ne doivent pas être influencées par des facteurs tels que la race, le sexe, l'origine ethnique ou l'affiliation institutionnelle des auteurs.

 Confidentialité : le rédacteur en chef et les membres du comité  éditorial doivent conserver la confidentialité de  toutes les informations relatives au manuscrit  et à son auteur, il est responsable de la sélection des articles  et garde l’anonymat des  auteurs et des évaluateurs désignés et veiller à ce que les évaluateurs respectent également des directives strictes en matière de confidentialité. Processus d'examen par les pairs : l’éditeur en chef doit veiller à ce qu'un processus d'examen par les pairs transparent et rigoureux soit appliqué dans le processus d’évaluation de l’article. Il fait  appel  à des évaluateurs intègres et  qualifiés, il doit également  gérer efficacement le processus d'évaluation et prendre des décisions en fonctions des réponses et des  commentaires des évaluateurs. 

Gestion des fautes professionnelles : l’éditeur en chef   doit enquêter sur toute allégation de mauvaise conduite ou de comportement contraire à l'éthique et prendre les mesures appropriées en consultation avec le comité de rédaction de la revue. Cela inclut la résolution des problèmes liés au plagiat, à la fabrication de données ou aux conflits d’intérêts.

Gérer les fautes professionnelles et les allégations 

Inconduite : La revue Langues & Cultures prend en  charge toutes les allégations d’inconduite. Tout cas avéré de plagiat, de fabrication de données, de falsification, de publication redondante ou d'autres pratiques contraires à l'éthique entraînera des mesures disciplinaires rigoureuses   pouvant aller jusqu’au  retrait du manuscrit publié. En cas de détection de pratiques de recherche déloyales, les membres du comité éditorial  établissent  une liste noire concernant les auteurs de plagiat, de falsification et de toute autre forme d’atteinte aux règles éthiques et déontologiques.

Signalement d'une mauvaise conduite : les auteurs, les critiques ou les lecteurs qui soupçonnent une mauvaise conduite ou un comportement contraire à l'éthique dans un ouvrage publié doivent contacter rapidement le bureau éditorial de la revue. Toutes les allégations seront traitées de manière confidentielle et des mesures appropriées seront prises pour résoudre le problème. 

La revue Langues & Cultures  suit et applique  rigoureusement  les directives du Comité d'éthique de la publication (COPE) pour traiter les questions éthiques dans l'édition.  Le non-respect des directives ci-dessus  pourrait entraîner des mesures  drastiques : le rejet et  ou le  retrait  de l’article. L’éditeur en chef pourrait  fournir  également une expertise juridique de la situation   sur les pratiques d'édition déloyales.